Pessoalmente tinha a ideia que os displays a gás consumiam bem mais que os de led´s, mas lá está, tal como disse o Vtec, por defeito olhamos para os led´s tal como os vemos actualmente e esquece-mo-nos que os mesmos também sofreram uma evolução significativa.

No entanto há que salientar o que o Vtec referiu sobre a possível substituição de um display a gás ou a led. O de led com duas de tretas consegue-se resolver o problema e de forma económica, enquanto que o de gás já não será bem assim julgo eu.

Pois, neste momento já o inverso reina, os led são bem mais económicos (custos de produção e consumo) são 2 ou 3 vezes mais "luminosos" e embora o seu preço de venda seja um pouquinho mais elevado (+- 20€ dif.), na hora de comprar um display novo a diferença compensa, pois a garantia dada pelos fabricantes é vitalícia para os módulos led.

Pelo menos nas dot matrix que até ao momento foram as únicas em que fiz substituição de gás por led, o processo não demora nem 5 minutos e demora mais desmontar o velho display e montar o novo do que fazer as ligações.

Um outro ponto a favor é que deixa de ser necessário as alimentações de 125v / 113v e 62v passando só a ser necessário uma tensão de alimentação 9-10VAC ou 12-14VDC. Assim sendo o circuito de alta tensão para fornecer o display original passa a ser desnecessário, deixando de haver problemas nesta parte

Exactamente Vtec, só no que toca ao purismo é que se justifica meter um display de gás hoje em dia.

Acho que os LEDs antigos não têm nada a ver com os LEDs actuais, são tecnologias bem diferentes, mas só com o mesmo aspecto.